Guía del Autor

I. PROPUESTA. Proceso de aceptación: Presentación y valoración

La Editorial Sindéresis invita a toda la Comunidad científica a presentar propuestas de Gestión Cultural y Editorial y Transferencia del Conocimiento que estén dentro de su política y misión editorial. Las propuestas presentadas pueden integrarse en las Colecciones y Series que ya existen o pueden dar paso a nuevas que la editorial tiene previsto realizar, aunque aún no esté en el catálogo.

Si el proyecto presentado está avalado por una Sociedad, Asociación o Institución Académica o Científica que incluya una línea de trabajo continuado en el tiempo, puede plantearse una nueva Colección o Serie dentro de una Colección avalada y garantizada en la calidad y el tiempo por la misma. Es el caso, por ejemplo, de que una institución (Departamento universitario, Grupo de Investigación, Sociedad científica…) pretenda elegir una estrategia de transferencia de conocimiento mediante publicaciones como resultado de sus investigaciones bien de un Grupo de Investigación, bien de un Proyecto, o de sus encuentros científicos (Congresos, Seminarios, Workshops…).

Las propuestas presentadas tienen que tener, al menos tres apartados:

1. La propuesta de contenido: el proyecto de edición y/o manuscritos que desean presentarse.

2. El presupuesto con el que cuenta el autor para que la Editorial gestione.

3. La expectativa de difusión que desea sea realizada por la Editorial.

Una de las Premisas de Editorial Sindéresis es la cercanía con el autor en base a la confianza y la profesionalidad. En ningún caso el proceso que se describe en la guía y que garantiza la calidad del producto puede interferir en la relación humana y profesional; y , a la inversa, la relación de cercanía no puede adulterar el proceso iniciado. Esto supone que por parte de la Editorial se fomentará la comunicación entre las partes de modo que esta sea fluida más allá, si fuera necesario, de los mínimos expuestos en la presente Guía.

1. Recepción

Como Gestores del conocimiento una de nuestros fines es apoyar la investigación y maximizar recursos. En este sentido apoyamos a los autores singulares o colectivos en la gestión de sus recursos a la hora de poner al alcance de la comunidad científica y académica el resultado de su trabajo investigador. Partimos de la confianza en el autor, en sus propios filtros de calidad, como filtros de calidad primarios. Pero ello no obsta para que verifiquemos la condición sine que non que ha de tener la propuesta presentada: la CALIDAD científica.

Si se posee una propuesta que se juzgue de calidad como primer paso se ha de poner en contacto con la editorial. Para ello puede hacerlo enviándolo vía email o poniéndose en contacto con la Editorial y comunicando el medio por le que podamos contactar con usted.

1. Debe enviar los datos académicos y profesionales de quien envía la propuesta (personales si se trata de un autor individual o colectivos si se trata de una institución). Ello nos sirve para evaluar el filtro primario de calidad. Lo puede enviar por uno de los siguientes medios:

La dirección email es: manuellazaro@editorialsinderesis.com

2. Una vez recibida la propuesta nos pondremos en contacto con el autor para iniciar el proceso de diálogo que concluirá con la entrega de la Propuesta.

2. Evaluación de la propuesta

La exigencia de la excelencia de los trabajos significa que toda propuesta ha de pasar un filtro de calidad secundario mediante un proceso de revisión de las propuestas realizado internamente por el Consejo de la Editorial y externamente por el Comité Académico Asesor y especialistas invitados.

2.1. Contenido

1. Una vez recibida la propuesta será estudiada por el Organismo competente de la Editorial (el Consejo Editorial dirigido por el director de Contenidos). Este organismo sitúa la propuesta en el lugar en el que si se aprueba será publicado (colección, serie…).

1.1. Si la propuesta supone el inicio de una nueva colección será enviada directamente a unos asesores expertos externos que analicen la calidad de la propuesta. Y si se aprueba pasará al siguiente apartado (“viabilidad de la propuesta”). Si se aprueba finalmente el inicio del proyecto los manuscritos seguirán el procedimiento que se describe a continuación.

1.2. Si la propuesta es un manuscrito una vez categorizada la propuesta la enviará al director de la colección en la que va a ser publicado para que inicie el filtro de calidad.

2. El director de la Colección realizará un primer análisis de la propuesta y designará dos personas que realizarán un peer review elegidos entre los miembros del Comité Académico Asesor, pudiéndose utilizar otros miembros externos si lo exige la temática.

3. Una vez recibido el informe de calidad científica el director de la Colección la remitirá a la Editorial indicando si es favorable o no. Tanto si el resultado es favorable o no el resultado será comunicado al autor. Si la respuesta es negativa se acaba el proceso. Si es positiva pueden darse dos casos. Que el manuscrito precise alguna variación subsanable que se comunicará al autor para que pueda remitir en un plazo razonable el nuevo manuscrito con las variaciones propuestas para poder estudiar su viabilidad o que pase a la siguiente fase directamente.

2.2. Viabilidad

Una vez asegurada la calidad de la propuesta se iniciará con el autor el estudio de la viabilidad del proyecto que tendrá en cuenta el presupuesto presentado en el proyecto. Cada proyecto tiene sus características de viabilidad que depende de la temática del proyecto, de la expectativa de mercado… y de las circunstancias especiales de cada caso. En general se contemplan al menos dos circunstancias:

1. El autor tiene un presupuesto cerrado y nosotros le presentamos los resultados de Gestión del conocimiento y de expectativas de transmisión de conocimiento (edición de libro, distribución, presencia en la red…) que podemos ofrecer con su presupuesto.

2. El autor tiene una expectativa transmisión de conocimiento (edición de libro, distribución, presencia en la red…) y nosotros le proponemos un presupuesto.

 

Si existe un acuerdo pasamos a la versión final del texto.

Los pormenores de la Versión final y las normas las podemos descargar

 

Gu~iaAquí